به نقل از «فرارو»

معمای عجیب در مورد «بنیامین نتانیاهو»

تاریخ انتشار: ۲۹ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۹۲۵۹۸۲

فرارو- پس از عملیات "طوفان اقصی" و کشته شدن بیش از 1500 اسرائیلی  و زخمی شدن قریب به 3500 تن دیگر و البته، اسارت ده ها اسرائیلی به دست جنبش مقاومت اسلامی فلسطین(حماس)، رژیم اسرائیل به معنای واقعی کلمه در یک شوک و بهت فرو رفت. معادله ای که البته همچنان نیز با توجه به نفوذهای مکرر نیروهای مقاومت اسلامی فلسطین به عمق اراضی اشغالی و رونمایی از برخی دستاوردهای مدرن نظامی فلسطینی ها، برقرار است و بخش قابل توجهی از تلاش رهبران سیاسی و نظامی اسرائیل را متمرکز بر این مساله کرده که بتوانند شرایط را در اراضی اشغالی به حالت عادی بازگردانند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش فرارو؛ با این همه، واقعیت این است که اسرائیل در جریان عملیات طوفان اقصی و دوره زمانی پس از آن، ضربات سنگین و کاری را از سوی مقاومت فلسطین دریافت کرده و اساسا به همین دلیل هم بوده که شاهد بوده ایم در روزهای گذشته، مقام های ارشد سیاسی و نظامی اسرائیلی، تهدیدهای گسترده ای را علیه مقاومت فلسطینی و نوار غزه مطرح کرده اند و به کرات از ضرورت حمله زمین به نوار غزه و نابودسازی جنبش مقاومت فلسطین در این منطقه صحبت می کنند. موضوعی که به طور خاص مورد تاکید "بنیامین نتانیاهو"، نخست وزیر رژیم اسرائیل نیز بوده است.

در این رابطه، نتانیاهو به قدری بر گزاره حمله زمینی به نوار غزه تاکید کرده که برخی ناظران و تحلیلگران بر این باورند عقب نشینی وی از این مساله، عملا غیرممکن است و می تواند تبعات بسیار بدی را برای او به همراه داشته باشد. با این حال، بایستی اذعان کرد ک نتانیاهو در این رابطه، با یک معمای متناقض رو به رو است: حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه، چندان هم آسان نیست و با چالش هایی جدی برای تل آویو همراه است. مساله ای که نتانیاهو نمی تواند نسبت به آن بی تفاوت باشد.

از این منظر، نتانیاهو عملا در معادله ای گرفتار شده که کوچکترین حرکت اشتباهی از سوی او می تواند بحران‌های به مراتب گسترده تری را در قیاس با تبعات عملیات طوفان اقصی، برای اسرائیل به بار آورد.

در این رابطه، به طور خاص می توان به 3 چالش عمده و محوری که رژیم صهیونیستی با آن ها در زمینه حمله زمینی به نوار غزه رو به رو است، اشاره کرد.

1: اسرائیل و بحران تامین امنیتِ اراضی اشغالی

ارتش رژیم اسرائیل در شرایطی می تواند به نوار غزه حمله کند که خیالش از خطوط پشت سرش و به ویژه تامین امنیت اراضی اشغالی، راحت باشد. این در حالی است که از زمان اجرای موفقیت آمیز عملیات طوفان اقصی تا به امروز، نیروهای مقاومت اسلامی فلسطین بارها و بارها به عمق اراضی اشغالی نفوذ کرده اند و عملا شاهدیم که این رژیم از شهروندان خود در شهرک های نزدیک به نوار غزه نظیر سدیروت، عسقلان، اوفاکیم، و زکیم می خواهد که به هیچ عنوان از خانه های خود خارج نشوند.

در این میان، نگرانی های جدی در مورد نفوذ قریب الوقوع رزمندگان حزب الله لبنان به عمق اراضی اشغالی از مرزهای شمال اسرائیل و البته نفوذ به اراضی اشغالی از مرز سوریه نیز مطرح است. معادلاتی که عملا پشت جبهه‌های حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه را به شدت ناامن می کنند و تداعی کننده چالش های جدی امنیتی برای این رژیم هستند. مسائلی که همه و همه گزاره حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه را به یک گزینه ریسکی و خطرناک برای نتانیاهو و دولتش تبدیل کرده اند.

2: تشدید فشارهای خارجی به رژیم اسرائیل

پس از آغاز شدن حملات هوایی، موشکی و پهپادی گسترده رژیم اسرائیل به نوار غزه، بسیاری از مجامع بین‌المللی به ویژه نهادهای حقوق بشری و همچنین رهبران و البته افکار عمومی بین المللی، به نحوی گسترده اقدام به محکوم کردن اقدامات و رویه های رژیم اسرائیل در کشتار مردم غیرنظامی ساکن در نوار غزه کردند. با این حال، به طور خاص دو کنشگر مهم منطقه ای و فرامنطقه ای یعنی ایران و آمریکا، هر دو در عدم حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه، منافع زیادی دارند.

معادله ای که سبب وارد آمدن فشارهای جدی به رژیم اسرائیل در مساله مذکور شده است. از یک سو ایران به دلیل حراست از کلیت و شاکله محور مقاومت که مقاومت فلسطین یک بخش مهم از آن است، پالس های روشنی را به اسرائیل مبنی بر عدم حمله زمینی به نوار غزه و اینکه این مساله یک خط قرمز برای ایران است، فرستاده و از سوی دیگر، دولت بایدن نیز شدیدا سعی دارد از ایجاد و آغاز یک جنگ منطقه ای که می تواند تبعات به شدت وخیمی را برای موقعیت ضعیف شده یِ آن در این منطقه بازی کند، جلوگیری نماید.

جنگی که می تواند به راهبرد اصلی دولت آمریکا مبنی بر تمرکز به جنگ های اوکراین و تحرکات چین در شرق آسیا، خسارات جدی وارد کند و از چشم اندازی کلی، منافع راهبردی آمریکا در عرصه نظام بین الملل را به صورت جدی به خطر بیندازد.

در این رابطه، در مدت اخیر، مقام های ارشد کشورمان از جمله رهبر معظم انقلاب اسلامی و همچنین رئیس جمهور و وزیر خارجه، هشدارهای صریحی را به رژیم صهیونیستی داده اند که اقدام نظامی آن علیه نوار غزه می‌تواند پیامدهای پیش بینی نشده ای را برای این رژیم به همراه داشته باشد و در این رابطه شاهد بوده ایم که مثلا حزب الله لبنان اقدام به مدیریتِ یک جنگ محدود علیه اسرائیل در مناطق شمالی اراضی اشغالی کرده و در نقطه مقابل، وزیر خارجه آمریکا هم به تازگی در قالب یک سفر منطقه ای، از 6 کشور عربی بازدید کرده و البته که رئیس جمهور آمریکا نیز به تازگی عازم اراضی اشغالی شده و به نظر می رسد که هدف محوری تمامی این رایزنی ها، به نوعی تلاش جهت برقراری ثبات در منطقه غرب آسیا و ممانعت از وقوع سناریوهای پرهزینه بوده است.

البته که اخبار مختلفی دل بر ارسال پالس ها و پیام های معنادار از سوی واشینگتن به تهران با محوریت درگیریهای جاری میان مقاومت اسلامی فلسطین و رژیم اسرائیل نیز ارسال شده که تمامی آن ها از تلاش جدی آمریکا جهت ممانعت از گسترش دامنه جنگ و تنش و به طور خاص حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه که می تواند تبعات وخیمی را برای کلیت منطقه به همراه داشته باشد، حمکایت دارند.

3: نتانیاهو و هراس از وقوع سناریوهای خطرناک برای اسرائیل

در نهایت باید گفت که بنیامین نتانیاهو به خوبی می داند که اگر جنگ علیه نوار غزه خیلی زود خاتمه یابد، این موضوع به یک شکست جدی برای صهیونیست ها و اسطوره سازی هایی که این رژیم از قدرت نظامی و اطلاعاتی خود در عرصه بین المللی ارائه کرده، خواهد بود.

در عین حال، پایان سریع جنگ، شهروندان ساکن در اراضی اشغالی را نیز به شدت سرخورده خواهد کرد و مهمتر از همه اینکه یک زلزله بزرگ سیاسی را در عمق اراضی اشغالی سبب خواهد شد. زلزله ای که در قالب آن نتانیاهو و مقام های ارشد نظامی و اطلاعاتی اسرائیل باید پاسخگوی بی کفایتی خود در پیش‌بینی عملیات طوفان اقصی و مواجهه با توانمندی های جنبش مقاومت اسلامی فلسطین باشند.

از این رو، نتانیاهو و طیف متحدان افراطی وی سعی دارند تا جای ممکن جنگ جاری علیه نوار غزه ادامه یابد تا بلکه آن ها بتوانند بخشی از چالش های به جود آمده علیه خود و اعتیارشان را ترمیم و رفع کنند. با این همه، در فضایی که فشارهای منطقه ای و فرامنطقه ای علیه رژیم اسرائیل به دلیل کارزار نظامی اش علیه نوار غزه افزایش یافته و البته که محیط پیرامونی اسرائیل نیز به شدت ناامن شده و حرکتن زمینی ارتش اسرائیل به سمت نوار غزه نیز می تواند جبهه های جنگی تازه ای را علیه آن بگشاید، نتانیاهو عملا با یک بحران در محقق کردنِ شعارهایش مبنی بر پاکسازی نوار غزه از جنبش مقاومت اسلامی فلسطین رو به رو است.

از یک سو اگر بخواهد دست به این اقدام بزند، عملا کبریت به انبار باروت زده و می تواند بحران های گسترده ای را برای  اسرائیل ایجاد کند که عملا قادرند موجودیت رژیم اسرائیل را به نحوی عینی تهدید کنند و از سوی دیگر، اگر حمله زمینی به نوار غزه را از دستورکار خارح کند، شکستی سنگین را از مقاومت فلسطین و محور مقاومت در منطقه دریافت کرده است. مسائلی که همه و همه حداقل برای نتانیاهو یک برونداد عینی دارند: بحران های جدی‌تر برای او دیر یا زود از راه خواهند رسید.

منبع: فرارو

کلیدواژه: عملیات طوفان اقصی جنگ غزه بنیامین نتانیاهو جنبش مقاومت فلسطین حمله زمینی به غزه قیمت طلا و ارز قیمت موبایل حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه حمله زمینی به نوار غزه مقاومت اسلامی فلسطین عملیات طوفان اقصی عمق اراضی اشغالی مقاومت فلسطین علیه نوار غزه رژیم اسرائیل جنبش مقاومت طور خاص منطقه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۹۲۵۹۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناس صهیونیست: چرا نتانیاهو برای حمله به رفح معطل می‌کند؟

برخی از کارشناسان عبری زبان به این مسئله میپردازند که چرا نتانیاهو از همان آغار جنگ،‌ به گذرگاه رفح حمله نکرد و کنترل آن را در دست نگرفت و از همان ابتدا کار را یکسره نکرد.

سرویس جهان مشرق - هانان استاینهارت، نویسنده و کارشناس صهیونیستی بر این باور است که نتانیاهو به دلیل منافع شخصی خود تاکنون جنگ را به درازا کشانده است و اراده جدی برای نابودی حماس و تحت کنترل گرفتن غزه ندارد.

لازم به ذکر است که مشرق صرفاً جهت اطلاع نخبگان و تصمیم‌گیران عرصه‌ی سیاسی کشور از محتوای گزارش مذکور این متن را منتشر می‌کند و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش لزوماً مورد تأیید مشرق نیست

این کارشناس عبری زبان در گزارش خود می نویسد:

«حقایق معلوم است، ارتش اسرائیل بیش از دو ماه پیش به نبردهای شدید در غزه پایان داد. در اوج حضور نیروهای زمینی، حدود ۲۰ تیپ در نوار غزه بودند. در ابتدای آوریل، لشکر ۹۸ نیز نوار غزه را ترک کرد و به این ترتیب اسرائیل تخلیه تقریباً ۹۵ درصد از نیروهایی را که در اوج حمله در نوار حضور داشتند، تکمیل کرد. مسئله اسرا و منطقه رفح که رگ نجات و تدارکات حماس است، پشت سر ماندند.»

«نیازی نیست که فارغ التحصیل وست پوینت باشید تا بدانید که لازمه محاصره کردن دشمن، محاصره کردن او و قطع ارتباط آن با پایگاه تدارکاتی است که سنگ بنای استراتژی نظامی می باشد.»

حماس در قدرت باقی خواهد ماند

«بلافاصله پس از ۷ اکتبر، اسرائیل از حمایت عظیم و حمایت کامل دولت ایالات متحده و اکثر دولت های غربی برخوردار شد. سؤال بدیهی این است که چرا از این فضا در ماه‌های اول کارزار برای اشغال رفح و شکست کامل حماس در جنوب استفاده نشد؟»

«نتانیاهو چیزهای بد زیادی دارد و همچنین مجموعه ای از ویژگی های شخصیتی زشت را دارد. حماقت یکی از ویژگی های آن نیست. در مدیریت و مهندسی افراد نیز بسیار مجرب است. از این جهت، این واقعیت که اسرائیل به حضور زمینی در غزه پایان داد و داوطلبانه تمام اهرم های فشار از اکتبر-دسامبر ۲۰۲۳ را کنار گذاشت، آن هم در زمانی که حماس تا نابودی فاصله زیادی دارد و اسرا هنوز در تونل ها هستند، مشکوک است.»

«جنگ غزه با واکنش ضعیفی به پایان رسید، زیرا نتانیاهو حماس ضعیف شده ای را که هنوز غزه را کنترل می کند، بر هر نهاد دیگری که به رسمیت شناخته شده و از همکاری بین المللی برخوردار است، ترجیح می دهد. این به دلایل شخصی و سیاسی است که تصور آن سخت نیست.»

«کانال ۱۲ هفته گذشته اعلام کرد که یک گزینه بین المللی برای راه حل حاکمیت غزه در حال بررسی است. بر اساس این گزینه شورای امنیت سازمان ملل ممکن است یک نهاد انتقالی بین المللی، در واقع یک کار گروه مبتنی بر ناتو، تعیین کند که برای مدت محدود ۵ سال وارد نوار غزه خواهد شد و طی آن، شالوده واقعی دولت فلسطین ساخته خواهد شد. این نهاد همچنین مسئول بازسازی غزه، ساخت نهادهای دولتی در نوار غزه و آماده سازی برای انتخابات بعد از ۵ سال خواهد بود. اگر این مدل موفق باشد، به کرانه باختری نیز منتقل خواهد شد.»

«به عبارت دیگر، حتی نرم ترین راه حل برای روز بعد از پایان جنگ غزه، یعنی قرار دادن نیروهای ناتو در نوار غزه، فیل بزرگ موجود در اتاق را که نتانیاهو برای پنهان کردن آن در طول سال های ریاستش، بسیار تلاش کرد، به جلوی صحنه می آورد که همان "مسئله فلسطین" است». ( فیل در اتاق، اصطلاحی عبری است که معنای آن چیزی است که همه از آن آگاه هستند اما هیچ کس درباره آن صحبت نمی کند.)

«به هر ترتیب در دنیای پس از حماس، دیگر نمی توان از صحبت درباره آرمان کشور فلسطین و خواسته های آمریکا و جهان در این زمینه اجتناب کرد، چیزی که مستقیماً منجر به انحلال دولت بن گویر- اسموتریچ- نتانیاهو خواهد شد.»

«بنابراین، منطقی که باعث شد اسموتریچ در سال ۲۰۱۵ اعلام کند "حماس یک دارایی است" و نتانیاهو در نشست فراکسیون لیکود در سال ۲۰۱۹ گفت که ما باید از تقویت حماس حمایت کنیم، بعد از ۷ اکتبر به هیچ وجه تغییر نکرده است. برعکس، بلکه فقط قوی تر شده است.»

«از آنجایی که هر آمدن جایگزینی برای حماس به معنای بحث واقعی در مورد آینده این مناطق و احتمال تشکیل کشور فلسطین است، هدف واقعی نتانیاهو از جنگ غزه مشخص میشود ، هدف تضعیف حماس است اما نه حذف آن. حماس، ضعیف اما زنده و حاکم بر غزه، کلید شانس نتانیاهو برای اجازه دادن به ادامه وضعیت موجود، از جمله باقی ماندن وی در قدرت است. در حال حاضر او فقط باید از طریق اطرافیان خود راهی برای سرزنش دیگران به منظور دستیابی به این هدف خود پیدا کند. در این راستا، آخرین توییت گوتلیب، نماینده کنست قابل توجه است. گوتلیب به طور مستقیم مشخص می کند که چه کسی در از بین نبردن حماس مقصر است.»

«او در توییت خود نوشت: "آمریکا اهرم های فشار اسرائیل بر حماس را اخته کرده است. به مدت ۳ ماه از حمله به رفح جلوگیری کرده است! برای گسترش حجم کامیون های کمک رسانی به غزه فشار آورده است. در واقع، آمریکا انتظار داشت که اسرائیل جنگ در غزه را متوقف کند». انتظار می رود توضیحاتی از این دست به مرور زمان از سایر افراد مختلف افزایش یابد".»

«چالش دوم جلب توجه کافی در بخش‌های دیگر خواهد بود، تا زمانی که مردم نتوانند درک کنند که چرا حماس در غزه حذف نشده است. در این راستا، از جمله باید انتظار تنش فزاینده در جبهه های شمال و شرق را داشت.»

«حماس حاکم غزه خواهد ماند. منافع حاکم ماندن حماس در غزه برای نتانیاهو خیلی بزرگ است،‌ چیزی که به ارتش اسرائیل اجازه نمی دهد که واقعاً برنده جنگ شود.»